España. Blog Nada-es-Gratis: El artículo repasa las distintas oleadas de innovación en España, desde la segunda mitad del Siglo XIX, bajo un modelo schumpeteriano de innovación. 

El blog "Nada es Gratis", que nos proporciona muchos buenos análisis, toca esta vez el tema de si el gasto en Defensa puede considerarse inversión en capital fijo, o en I+D+i, con efectos por lo tanto positivos en la frontera de producción futura. Podemos resumir diciendo que no. Que el efecto es contractivo en la economía en general, y de ajuste presupuestario doble, el derivado directamente del gasto que se dedica a Defensa, y el derivado de la caída económica. Sin embargo, la caída sería mucho mayor si hay una guerra.

De entre las conclusiones del muy amplio artículo, extractamos un párrafo: "Que varios países de la UE tengan que aumentar sus presupuestos defensivos va a producir un rearme sin precedentes en los últimos 35 años, que puede llevar a ajustes presupuestarios en otras partidas, pero aludir a justificaciones de dicho gasto basadas en su efecto positivo sobre la actividad económica agregada no está respaldado por la evidencia disponible. El rearme es seguramente la mejor señal que Europa puede ofrecer frente a la amenaza de Rusia (nemo me impune lacessit). El aumento debe ser lo suficientemente importante como para disuadir a Rusia que no vaya a más y evitarnos así una guerra."

"Nada es gratis"  comparte este artículo que presenta un estudio que analiza la reintroducción del caballo en América del Norte, como un shock tecnológico malthusiano para las poblaciones locales. Nos invita a reflexionar sobre los efectos de la introducción de nuevas tecnologías.

Ecuador-Presupuestos: La vinculación entre la planificación plurianual y la elaboración de los presupuestos de dicha planificación; y su interacción con la presupuestación anual del conjunto de ingresos y gastos del Sector Público es un clásico en nuestro Portal.

Así como la necesidad de orientar a resultados, y alinear el presupuesto con la planificación.

Por todos, ver la tercera mesa, dedicada monográficamente a la Evaluación y Presupuestación, moderada por Enrique Baleriola dentro de las recientes VII Jornadas de Evaluación de Políticas Públicas organizadas por el IAAP; y en las III Jornadas, la intervención de María Caño Orero (Min 22'25" al min 32`"; y preguntas del Secretario General de Economía, Manuel Hidalgo - hasta el 33'50"), de la Dirección General de Presupuestos, que trató este tema en una de las mesas.

Nueva sentencia en el que el déficit de planificación de una norma, juega un papel esencial en su anulación judicial por el Tribunal Supremo.  El año pasado nos hicimos eco de diversos artículos (e.g, éste) sobre la muy relevante sentencia de anulación del Plan para la consolidación de los Informes de Posicionamiento Terapéutico. Sentencia de lectura muy recomendable, bastando sus primeras páginas, en las que el alto tribunal afirma que no importa como las administraciones llamen a un documento, lo que importa para calificar su régimen jurídico, y por lo tanto el procedimiento de aprobación aplicable, es su contenido. Y que el llamado "Plan", aunque lo era, tenía también y sobre todo, naturaleza de nueva Norma Jurídica. Así pues toda Norma debe llevar un trabajo de análisis y planificación previo; o podrá ser anulada. Y todo plan debe ser aprobado por el cauce que le corresponda según su naturaleza jurídica, o podría ser anulado.

Presentada en el Senado francés una propuesta para crear una Agencia de Evaluación de Políticas Públicas, dedicada en exclusiva a las políticas desarrolladas en los territorios de ultramar, y en especial en el impacto de estas políticas en el desarrollo de esos territorios.