La réforme des retraites ne fait toujours pas consensus. A la veille de l’ouverture des
débats à l’Assemblée nationale, le secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger, déclare dans un entretien au Journal du dimanche du 16 février attendre des députés qu’ils complètent le texte du « projet de loi instituant un système universel de retraites ».
Les parlementaires, qui vont commencer lundi à l’examiner en séance plénière, « ont compris que le projet tel qu’il est aujourd’hui, s’il ne comporte pas d’éléments sur la pénibilité au travail, ne serait pas juste », affirme le leader syndical, engagé dans « une démarche de discussions ».
Un point « fondamental », poursuit-il, reste la question de la « réparation pour ceux occupant un métier pénible : ils doivent pouvoir partir plus tôt en retraite ». Renouvelant sa demande de négociations par branches, M. Berger en appelle au Medef, « qui ne veut pas en entendre parler », mais aussi au « gouvernement car, in fine, c’est lui qui décide ».
« Sécuriser les transitions dans la fonction publique »
Le patronat a, selon lui, « d’abord dit qu’on ne pouvait pas mesurer [la pénibilité] individuellement. Puis que c’était compliqué collectivement. Et maintenant, il refuse de négocier dans les secteurs ! ».
« Le Medef est d’accord pour faire de la prévention de la pénibilité et de la reconversion. Mais pas pour réparer les dégâts ! Cette attitude, si elle perdurait, mettrait par terre l’équilibre de la réforme. »
Au-delà de la pénibilité, observe-t-il, « il faut sécuriser davantage les transitions, dans la fonction publique notamment pour les agents de catégorie C, et aller plus loin sur le minimum de pension ».
A propos du gouvernement, il affirme s’inquiéter de « l’impréparation qu’on vit depuis des mois ». Il regrette notamment la « confusion » qu’amène l’absence d’information sur le financement du projet. Interrogé sur un hypothétique recours à l’article 49-3, permettant de faire passer une loi dans l’urgence, il juge que ce serait « une erreur », car « ce texte mérite un vrai débat parlementaire ».
- Les faits : Les interrogations soulevées par l’étude d’impact du gouvernement
- Eclairage : Retraites : l’intersyndicale en quête de renouveau
- L’analyse politique : Un compromis entre syndicats et patronat sur le financement est-il possible ?
- Le décryptage : A compter de la génération 1980, « l’âge moyen de départ sera plus élevé »
- Un mouvement plus long que 1995 : Les actions symboliques et médiatiques des grévistes pour faire durer le mouvement
- Nos réponses : 69 questions pour comprendre la réforme des retraites
- Que changera la réforme pour vous ? Faites le test grâce à l’outil des Décodeurs.
- La bande dessinée : Pourquoi il est si difficile de faire une réforme des retraites simple et juste
- La tribune : « L’ensemble des cas types présentés par le gouvernement n’ont aucune valeur informative »
Retrouvez tous nos articles sur la réforme des retraites dans cette rubrique.
Contribuer
Réutiliser ce contenu
