L'étude qui plonge aux sources du mal-être de la société française

Dis-moi ce dont tu souffres et je te dirai qui tu es, comment tu vis, ou ce que tu penses des institutions. Le Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie, le Credoc, vient de publier les résultats détonants d'une enquête déclarative réalisée à l'hiver 2018 sur les sources de mal-être dans la société , la typologie et le comportement des personnes concernées, et qui - rétrospectivement - explique plus encore l'ampleur du mouvement des « gilets jaunes ».

Il en ressort qu'un Français sur trois est affecté par un des six facteurs de vulnérabilité passés à la loupe : pauvreté , santé dégradée ou handicap, chômage ou sous-emploi, mal logement, isolement ou relégation territoriale. Un autre tiers est affecté par deux ou plus de ces facteurs. Ce sont donc deux tiers de la population qui sont confrontés à au moins une de ces sources de fragilité.

Chiffres sous-estimés

« Il nous semble que c'est un résultat en soi très important », commentent les auteurs de l'enquête, comme s'ils étaient surpris. Il l'est d'autant plus que les chiffres sont « probablement » sous-estimés, estiment-ils : les personnes les plus en difficulté ne sont pas prises en compte (SDF, prisonniers, hospitalisés…), de même que d'autres sources de fragilités - discriminations, illettrisme ou violences notamment.

L'originalité de l'enquête, explique le Credoc, ne porte pas sur l'analyse des sources de mal-être prises séparément, étude déjà largement faite. On sait également qu'un problème en appelle souvent un autre : une personne pauvre a de grandes chances de s'isoler ou de tomber malade par exemple. Outre le recensement des populations affectées, les chercheurs vont plus loin en essayant de comprendre comment les maux se combinent ou pas entre eux, ce qui leur permet de définir sept groupes aux profils différenciés.

Défiance envers le pouvoir

Le premier groupe concerne le tiers de la population pour qui tout va bien. Par rapport à la population prise dans son ensemble, les seniors sont plus représentés, de même que les cadres, les diplômés du supérieur, ou les propriétaires. Ils partent (évidemment) plus en vacances. Et ce sont eux qui affichent la plus grande confiance envers le gouvernement et les institutions.

A l'autre extrémité, il y a ceux (11 % de la population) qui cumulent plusieurs sources de fragilité autour d'une situation de relégation territoriale. Diplômes plus bas que la moyenne des Français, plus marqués par le chômage, moins bien payés, plus pessimistes ou de santé moins bonne, ils affichent la plus forte défiance vis-à-vis du pouvoir pour régler les problèmes. Ecole, justice ou police ne trouvent pas plus grâce à leurs yeux. Bien plus que les autres Français, les « relégués » espèrent des changements radicaux de la société et comprennent qu'on puisse faire usage de la violence pour cela.

Entre ces deux groupes, le Credoc en décrit cinq autres, chacun défini par un problème dominant (santé pour 15 % de la population, emploi pour 8 %, pauvreté pour 8 % également , logement pour 12 % et isolement pour 11 %), auquel s'ajoutent plus ou moins d'autres. Il en ressort que le genre, le niveau de qualification, le métier ou encore l'âge sont des déterminants structurants. De même que la capacité à tisser des relations.